Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8234 Esas 2018/3662 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8234
Karar No: 2018/3662
Karar Tarihi: 18.04.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8234 Esas 2018/3662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla açılan davada, sanığın sahte fatura kullandığı iddiası karşısında, gerçeğin tespiti için karşıt inceleme raporları ve şirket yetkilileri hakkında açılan davaların dosyalarının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için mal ve para akışını gösteren belgelerin yanı sıra ticari teamüle uygun ödeme belgeleriyle birlikte karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Yeterli araştırma yapılmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu ve hüküm bu nedenle bozulmuştur.
Bozulan hüküm CMUK'un 321. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilecektir.
11. Ceza Dairesi         2016/8234 E.  ,  2018/3662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın suçlamaları kabul etmediğini ve gerçek bir alışveriş karşılığında söz konusu faturaları aldığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sahte faturaları düzenlediği iddia edilen mükellefler hakkında karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak, düzenlendiğinin tespit edilmesi halinde bu raporlar ve şirket yetkilileri hakkında açılan dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.