MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kamu malına zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz sırasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; sanık ... dışındaki diğer sanıkların, fikir ve eylem birliği içinde TCK"nın 37/1 delaletiyle suça katıldıkları gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., Turgay Bingöl savunmanları ile sanıklar ... ve ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin ONANMASINA,

B-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

08/07/2011 tarihli 03.30 itibarıyla tutulan tutanak başlıklı belge içeriğinde, ..."in yakalanan sanıklar içinde bulunduğunun belirtilmesine karşın; hazırlıkta anlatımları bulunan ... ve ..."ın, diğer sanıkların isimleri yanında sanık ... adından söz etmemeleri karşısında; bu sanığın diğer sanıklar arasında bulunup bulunmadığı hususunun mağdurlara açıklattırılmak suretiyle hakkında hüküm verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.