Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/678 Esas 2020/13088 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/678
Karar No: 2020/13088
Karar Tarihi: 21.10.2020

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/678 Esas 2020/13088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eylemlerinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiğini, cezaların kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin TCK 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği ifade edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak hiçbir neden bulunmadığı için temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu: Bu suç, özellikle tütün mamüllerinin üretimi, işlenmesi, ithalatı ve satışı alanında düzenlemeler getiren yasa hükümlerine aykırı hareket edilmesi durumlarında işlenmektedir.
- TCK 53. maddesi: Bu madde, ceza yargılaması sürecinde tutuklama, tutukluluk, tutukevindeki haklar gibi konuları düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/678 E. , 2020/13088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.