MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 37/1, 142/2-b, 31/3, 61 ve 62. maddelerine göre 1 yıl 8"er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 20/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:


Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay tarihinde müştekilere ait gelin aracını para zarfı almak için durduran üç sanığın, eylem ve fikir birliği içinde, aracın altına yatmak, taş atmak ve duran aracın içinde bulunan müşteki ..."nin üzerinde takılı bulunan altınları alıp kaçmak şeklindeki eylemleri sırasında, müşteki ... ve tanık ..."ın altınları geri almak için sanıklardan ..."ı yakaladıklarında, sanık ..."ın üzerindeki bıçağı kullanarak müştekileri tehdit etmesi biçiminde gelişen somut olayda, eylemin yağma suçunun unsurunu oluşturan "malın alınmasına karşı koymamaya mecbur bırakma" şeklinde gerçekleştiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ile sanıklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumyet hükümleri kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarları uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulması suretiyle, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.