Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9263 Esas 2019/5529 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9263
Karar No: 2019/5529
Karar Tarihi: 24.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9263 Esas 2019/5529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık aracı ile seyir halindeyken yolun sağında park halinde bulunan bir aracın önünden karşıya geçmek için aniden yola çıkan katılana çarpmış ve katılan yaralanmıştır. Ancak olaydan sonra katılan sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiştir. Daha sonra vazgeçmeden vazgeçerek şikayetçi olduğunu beyan etmesi hukuki sonuç doğurmamaktadır. CMK'nın 243. maddesi de dikkate alınarak, katılan vekili hükmü temyiz etmek için mağdur katılan sıfatını kazanmamaktadır. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 73/4 maddesi (taksirle yaralama suçu)
- CMK'nın 223/8 maddesi (düşme)
- CMK'nın 243. maddesi (mağdur katılan olma şartları)

12. Ceza Dairesi 2017/9263 E. , 2019/5529 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın aracı ile seyir halinde iken yolun sağında park halinde bulunan bir aracın önünden karşıya geçmek için aniden yola çıkan katılana çarparak hayati tehlike geçirmeyecek ancak hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte kırık oluşacak biçimde yaralandığı olayda; olay sonrası hastaneye götürülen katılanın olaydan 1 saat kadar sonra kolluk görevlileri tarafından hastanede alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, katılanın, 2 gün sonra Cumhuriyet Başsavcılığındaki ve kovuşturmadaki ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesinin, şikayetten vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle hukuki sonuç doğurmayacağı, CMK"nın 243. maddesi hükmü de nazara alınarak mağdur katılan sıfatını kazanamayacağı katılan vekiline hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.