23. Hukuk Dairesi 2015/6114 E. , 2016/4455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek. Av. ...
DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-...
Vekilleri Av. ... ve diğer 19 davalı
Taraflar arasında görülen tespit davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.03.2015 gün ve .... sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
-KARAR-
Dava dosyası, karar düzeltme aşamasında iken davacı şirketi vekaleten temsil ettiği anlaşılan ... tarafından 04.08.2016 havale tarihli kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile davadan ve temyiz talebinden feragat edilmiştir.
Davacı .... Şirketi"ni münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılan .... tarafından şirketi temsilen verilen ve davadan feragat iradesini içerir dilekçeye ekli .... 02.08.2016 tarih ve .... numaralı vekaletnamesinden ....şirket adına dava takip yetkisinin verildiği görülmüştür.
Avukatlık Kanunu"nun 35/1. maddesine göre; kanun işlerinde ve hukuki meselelerde mütalaa vermek, mahkeme, hakem veya yargı yetkisini haiz bulunan diğer organlar huzurunda gerçek ve tüzel kişilere ait hakları dava etmek ve savunmak, adli işlemleri takip etmek, bu işlere ait bütün evrakı düzenlemek, yalnız baroda yazılı avukatlara ait bir haktır.
Bu itibarla, şirket temsil yetkisine sahip asıl kişilerin ya da yetkili avukatının davadan veya kanun yollarından feragat iradelerini içerir dilekçeleri var ise, dava dosyasına eklenmesi, aksi halde dosyanın mevcut durumuyla karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için dairemize gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.