Yargıtay - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/17788 Esas 2019/3721 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17788
Karar No: 2019/3721
Karar Tarihi: 22.04.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/17788 Esas 2019/3721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı kurum ve davalı D.B.M. Dekoratif Boya Merk. İnş. Taah. Tur. Ltd. Şti. arasındadır ve iş mahkemesinden verilen hüküm, temyiz edilmek üzere incelenmiştir. Kanuna göre, tebliğ hükmi şahıslara yapılır ve tebliğ yapılacak kişilerin mutad iş saatlerinde bulunmadıkları veya evrakı alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Ayrıca, tebligatın tüzel kişilere yapılma usulü Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerinde belirtilmiştir. Olayda, davalı şirketin tebligat yapılan adrese ulaşılamaması nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, şirketin adresi tespit edilerek tebliği doğru şekilde yapılması gerekmektedir. Kanun'un 35. maddesi hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gerekli işlemler yapılmalıdır.

10. Hukuk Dairesi 2016/17788 E. , 2019/3721 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-D.B.M. Dekoratif Boya Merk. İnş. Taah. Tur. Ltd. Şti.
aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi"nden verilen 28/06/2016 günlü ve ...E. - 2016/311 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Tebligat Kanunu"nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğ, selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanun"un 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerinde de tüzel kişilere yapılacak tebligat usulü belirlenmiştir.
Dava konusu olayda, davalı D.B.M. Dekoratif Boya Merk. İnş. Taah. Tur. Ltd. Şti."nin, daha önceki aşamalarda Tebligat Kanunu 21. maddesine dayalı olarak tebligat yapılan “ ... ” adresine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğe çıkarılmış, 1571 sokak 2 numarada Akdeniz Sitesi’nin bulunmadığı gerekçesiyle tebligatın iade edilmesi üzerine 01.09.2016"da aynı adrese T.K.35.maddesine göre tebligat yapıldığı, bu yönüyle tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, öncelikle Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı D.B.M. Dekoratif Boya Merk. İnş. Taah. Tur. Ltd. Şti."nin adresi sorulmak suretiyle adresi tespit edilerek, gıyabi hükmün ve temyiz dilekçelerinin Tebligat Kanunun 12. ve 13. maddesindeki hususlar doğrultusunda tebliği sağlanmalı, bu mümkün olmazsa Kanun"un 35. maddesi hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.