Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21013 Esas 2015/36584 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21013
Karar No: 2015/36584
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21013 Esas 2015/36584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar O.K., D.E. ve N.G. hakkında yapılan inceleme sonucunda;
- Sanık Oktay'ın şikayetçi olmadığı mağdur sanık Nihat'ın temyiz istemi reddedildi.
- Sanık D.E. beraat etti.
- Sanık N.G. mala zarar verme suçundan hüküm giydi ve cezası kesinleştiği için temyiz edilemez. Kasten yaralama suçlarından da hüküm giydi ve bu hükümler isteme uygun olarak onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMUK'un 317. maddesi: Temyiz yetkisine sahip olmayan kişilerin temyiz istemlerinin reddine ilişkin hüküm.
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi: İnfaz rejiminden kaynaklanan ceza sürelerinin yeniden belirlenmesini düzenleyen hüküm.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde: İnfaz rejiminden kaynaklanan ceza sürelerinin yeniden belirlenmesine ilişkin düzenleme.

3. Ceza Dairesi 2015/21013 E. , 2015/36584 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/59114
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2013
NUMARASI : 2012/627 (E) ve 2013/503 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık O.. K.. hakkında kurulan düşme hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
06/11/2012 tarihli celsede sanık Oktay"dan şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur sanık Nihat"ın katılan sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla; temyize hak ve yetkisi bulunmayan mağdur sanık Nihat vekilinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık D.. E.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık N.. G.. hakkında katılan Oktay"a yönelik gerçekleştirdiği mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hüküm, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık Nihat müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
4) Sanık N.. G.. hakkında katılan Oktay"a ve müşteki Naip"e yönelik gerçekleştirdiği kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.