Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10895 Esas 2019/13124 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10895
Karar No: 2019/13124
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10895 Esas 2019/13124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak mahkeme, suçun işlendiği tarihte çocuğun yaşı ve durumu göz önünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Daha sonra aynı çocuk, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle yeniden mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, çocuğun suç tarihinden itibaren uzamış dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, çocuk hakkındaki açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e ve 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/10895 E. , 2019/13124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin, 07.09.2011 tarihinde işlenen suç için 11.12.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 07.02.2014 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 08.05.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 21.10.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.02.2014 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 09.11.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının 9 ay 2 gün durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 07.09.2011 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.