Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/3082 Esas 2016/2747 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3082
Karar No: 2016/2747
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/3082 Esas 2016/2747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 11 Haziran 2015'te başlayan grevin kanunsuz olduğunu iddia ederek durdurulmasını talep etmiştir. Yerel mahkeme, kanunsuz grev olmadığının tespitine karar vermiş ve talebin konusu ve hukuki yararı kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak duruşma istemi reddedilerek inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek yerinde bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmediği için, eklenmedi.

9. Hukuk Dairesi 2016/3082 E. , 2016/2747 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ İŞ MAHKEMESİ

DAVALILAR :1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... ADLARINA AVUKAT ...
BİRLEŞEN DOSYA : İŞ MAHKEMESİNİN ...... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA : Davacı, 11.06.2015 tarihinde başlayan grevin kanunsuz olduğunun tespiti ile durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, açılan davada kanunsuz grev olmadığının tespitine, eylemin durdurulmasına ilişkin talebin ise konusu ve hukuki yararı kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.