Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etme veya bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4534 Esas 2017/2246 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4534
Karar No: 2017/2246
Karar Tarihi: 06.04.2017

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etme veya bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4534 Esas 2017/2246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan mahkûm olmuştur. Başka bir dava olup olmadığı ve varsa bu suçun başka bir davada işlenip işlenmediği belirlenmek üzere dosya incelenmiştir. Mahkeme, sanığın bu suçu başka bir davadan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise bu durumda davanın düşmesine karar verilir. Mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası

20. Ceza Dairesi 2015/4534 E. , 2017/2246 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : (Kapatılan) 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etme veya bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.