Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12404 Esas 2018/4242 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12404
Karar No: 2018/4242
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12404 Esas 2018/4242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespitini talep etmiş ve mahkeme, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile birleşen davanın davalısı A.Ş. yönünden davanın kabulü ile dava konusu teminat mektubunun hükümsüzlüğüne karar vermiştir. Ancak kabul edilen miktar, HUMK'nın 427/2. maddesi uyarınca temyiz sınırının altında kalmaktadır. Temyiz istemi reddedilmiştir. HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 30.05.2016 tarihi itibariyle 2.190 TL'dir.

11. Hukuk Dairesi 2016/12404 E. , 2018/4242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/05/2016 gün ve 2015/142-2016/474 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve Ticaret Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 30.05.2016 tarihi itibariyle 2.190 TL"dir. Davacı, asıl ve birleşen davalarda, 289,09 TL değerindeki teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespitini talep etmiş, mahkemece, asıl davanın davalısı Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile birleşen davanın davalısı ... A.Ş. yönünden davanın kabulü ile dava konusu teminat mektubunun hükümsüzlüğüne karar verilmiştir. Mahkemece, kabul edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, mümeyyiz davalı ... ve Ticaret Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyyiz davalı ... ve Ticaret Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin HUMK 432/4. maddesi hükmü uyarınca miktardan REDDİNE, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.