Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3275 Esas 2019/4737 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3275
Karar No: 2019/4737
Karar Tarihi: 04.07.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3275 Esas 2019/4737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenmesi için sanık hakkında açılan diğer dava dosyasının getirtilmesi ve birleştirilmesi gerektiği eksik araştırıldığından hüküm bozuldu. Kararın detaylarına göre, sanık hakkında Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/172 Esas sayılı dosyası ile Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak ve nitelikli kasten öldürme suçlarından açılan dava dosyası bulundu. Bu kapsamda, TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri değerlendirilerek karar verilecek ve dosya Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek.

16. Ceza Dairesi 2018/3275 E. , 2019/4737 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Uyap kayıtlarının incelenmesinden; sanık hakkında Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/172 Esas sayılı dosyası ile, suç tarihi 20.05.2016 tarihi olan eyleminden ötürü Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak ve nitelikli kasten öldürme suçlarından açılan dava dosyasının bulunduğu ve suç tarihlerinin temyize konu dosyanın iddianame tarihi kapsamında kaldığı görülmekle; mükerrer yargılamanın ve cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sanık hakkındaki belirtilen dava dosyasının getirtilerek derdest olması halinde birleştirme hususunun değerlendirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.