Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/7156 Esas 2015/36580 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tüm aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, kendisine ait olan silahın mağdur Murat tarafından elinden alındığını, olayın devamında silahla ateş edenin kendisi olmadığını, elinde silah olmadığını, mağdur ..."in ne şekilde yaralandığını bilmediğini savunduğu; mağdur ..."in ise aşamalarda alınan beyanlarında, olay anında sanık ile birlikte tanımadığı bir kişinin daha ateş ettiğini, hangisinin atışı ile yaralandığını bilmediğini beyan ettiği, diğer mağdur... ve olayın tarafsız tanığı olan ..."nın da olayın başında sanığın elindeki silahın alınarak torpido gözüne konulduğunu doğruladıkları ve olay sırasında ortamın kalabalıklaştığını, birden fazla kez ateş edildiğini ancak sanığın elinde silah görmediklerini ve ateş edip etmediğini bilmediklerini beyan ettikleri, dinlenen tutanak tanıkları ve savunma tanıklarının da olay anında sanığın ateş ettiğine dair görgüye dayalı bilgilerinin olmadığı anlaşılmakla, sanığın olay günü mağdur ..."i silahla yaraladığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen
hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.