6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3606 Karar No: 2016/4429 Karar Tarihi: 26.05.2016
Tefecilik - - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3606 Esas 2016/4429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tefecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek, yardım etmek, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yargılanan sanıkların dosyasını inceledi. Tefecilik suçundan açılan kamu davasının zarar görülenin Hazine olduğu belirtildi ve Hazine'nin kovuşturma evresinde sahip olduğu haklarını kullanabilmesi için iddianamenin kendisine gönderilmesi ve duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edilip edilmediğine veya hükmün tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığı için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 234/b ve 260/1. maddeleri belirtilmiştir. CMK'nın 234/b maddesi, suçtan zarar görenin kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için iddianamenin kendisine gönderilmesi gerektiğini düzenlemektedir. CMK'nın 260/1. maddesi ise suçtan zarar görmüş olmanın müdahilliği gerektirmediğini ancak bu durumda da kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğunu belirtmektedir.
6. Ceza Dairesi 2016/3606 E. , 2016/4429 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli) SUÇ : Tefecilik, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek, yardım etmek, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında tefecilik suçundan da kamu davcsı açıldığı, bu suçun zarar göreninin Hazine olduğu, bu sıfatın gereği olarak CMK"nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için ..."na iddianame gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu, dosyada Hazine"nin duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz haklarını kallanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Hazine"ye haber verildiğini veya hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek, tebellüğ belgesinin ve ilgililer tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve gerekirse bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.