17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10765 Karar No: 2019/13119 Karar Tarihi: 23.10.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10765 Esas 2019/13119 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hüküm giyen bir çocuğun temyiz davası görülmüştür. İlk iki suçtan verilen hükümlerinde TCK'nın 119/1-c maddesi gereği arttırım yapılmaması sebebiyle bozma talebi reddedilmiştir. Ancak mala zarar verme suçundan verilen hükümde suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında engel hükümlülüğü bulunmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği unutulduğu için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 119/1-c ve 50/3. maddeleri açıklanmalıdır.
17. Ceza Dairesi 2019/10765 E. , 2019/13119 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Eylemin birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun cezasında TCK’nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibari ile engel hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocukların mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, aynı Kanun"un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.