Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9587 Esas 2019/15753 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9587
Karar No: 2019/15753
Karar Tarihi: 07.11.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9587 Esas 2019/15753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak belirlenen sanığa fuhuş suçlamasıyla mahkumiyet cezası verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan duruşmalar sonucunda sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıtın bulunduğuna kanaat getirmiştir. Ayrıca, davaya katılma talebinde bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılma hakkının olduğu ve vekilinin kabul edildiği belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından infaz evresinde resen uygulanabileceği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı

18. Ceza Dairesi 2019/9587 E. , 2019/15753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... vekilinin temyiz dilekçesiyle birlikte davaya katılma talebinde bulunmuş olduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı olan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının CMK"nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.