Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2102 Esas 2018/3647 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2102
Karar No: 2018/3647
Karar Tarihi: 18.04.2018

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2102 Esas 2018/3647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Suça konu olan vekaletname sahte olduğu için TCK'nın 204/3. maddesi gereği cezanın artırılması gerektiği unutuldu. Ancak, bu nedenle bozma talebi yapılmadı. TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçların kabul edildiği ve nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle temel cezanın teşdit gerekçesi ile azaltıldığı sonucuna vardı. Sanığın savunması reddedildi ve resmi belgede sahtecilik suçu yönünde eleştiri dışında bir isabetsizlik tespit edilmedi. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 204/3. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı
11. Ceza Dairesi         2018/2102 E.  ,  2018/3647 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Suça konu vekaletname “kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden” olup, sanığa verilen cezanın TCK"nın 204/3. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, nitelikli dolandırıcılık suçundan temel cezayı teşdit gerekçesi ile her iki suçtan cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde resmi belgede sahtecilik suçu yönünden eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.