Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5579 Esas 2018/3929 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5579
Karar No: 2018/3929
Karar Tarihi: 21.05.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5579 Esas 2018/3929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, önalım hakkından kaynaklanan iptal ve tescil davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda eksik yatırılan nispi temyiz harcı ile ilgili işlem yapılması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, karar ve ilam harcı tutarının dörtte bir oranındaki nispi temyiz harcının tamamlanması gerektiği belirtildi. Karar, Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı tarifesinde belirtilen esas hakkında karar verilmesi halinde nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükmüne dayandırıldı. Bu hüküm, aynı kanunun 16. maddesi ile temyize konu kararların nispi harca tabi olacağı öngörüldü. HUMK'nın 434. maddesi (HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi) ise temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiğini belirtirken, aynı kanunun 434/III. maddesi (HMK'nın 368 ve 344. maddeleri) dörtte bir oranındaki harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esaslarını göstermiştir.

14. Hukuk Dairesi 2017/5579 E. , 2018/3929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan ... iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Kanunun 16. madde düzenlemesi ile de temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
HUMK"nın 434. maddesinde (HMK"nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi), temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte bir olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nın 434/III. maddesinde (HMK"nın 368 ve 344. maddeleri), dörtte bir oranındaki harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir.
Hükmü temyiz eden bir kısım davalılar vekili tarafından yatırılması gereken nispi temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından, mahkemece, karar ve ilam harcı tutarının 1/4 oranındaki nispi temyiz harcının tamamlanması bakımından HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.