Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1906 Esas 2020/2641 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1906
Karar No: 2020/2641
Karar Tarihi: 17.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1906 Esas 2020/2641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve yeniden suç işlendiği tarihte duran zamanaşımının yeniden işlemeye başlayacağına dikkat çekiliyor. Suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddeleri uyarınca işlendiği ve dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten itibaren geçtiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar veriliyor ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası DÜŞÜRÜLÜYOR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması), 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri (ceza miktarının hesaplanması) ve 223/8. maddesi (dava düşürülme nedenleri).

2. Ceza Dairesi 2020/1906 E. , 2020/2641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.07.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 10.09.2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.08.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.