MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-f-h-son, 43/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3.
maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 43/1 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan Polypet Bitümlü Örtüler San. ve Tic. A.Ş’nin satış ve pazarlama müdürü olan Halit Kıran’ı telefonla aradığı ve kendisini Muratoğlu İnşaat ve Taahhüt Şirketi yetkilisi olarak tanıtıp inşaat malzemelerinin fiyatı konusunda bilgi istediği, bunun üzerine Halit Kıran’ın sanığa ait işyerine giderek malzemeler konusunda detaylı bilgi verdiğini, sanığın da buna istinaden 01/07/2009-08/08/2009 tarihleri arasında katılan şirketten 17 defada inşaat malzemesi satın aldığı, karşılığında keşidecisi Çeliksan İnş. Tic. Ltd. Şti olan 27.08.2009 keşide tarihli 9.300 TL bedelli ve 30.09.2009 keşide tarihli 7.700 TL bedelli, keşidecisi Tut Kelepçe Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 22.11.2009 keşide tarihli 16.800 TL bedelli, keşidecisi Ermar İnş. Nakl. Sos. Hiz. Day. olan 15.12.2009 keşide tarihli 13.250 TL bedelli, keşidecisi Hilmi Toprakseven olan 08.10.2009 keşide tarihli 9.300 TL bedelli, keşidecisi Era Elektrik İnş. Tic. Ltd. Şti. olan 30.11.2009 keşide tarihli 8.500 TL bedelli, keşidecisi Ali Mengüç olan 05.12.2009 keşide tarihli 14.800 TL bedelli ve 30.10.2009 keşide tarihli 14.300 TL bedelli, keşidecisi Ledeks Deri Konf. San. A.Ş. olan 30.12.2009 keşide tarihli 12.300 TL bedelli, keşidecisi Sarıçam Kereste İnş. Tic. San. Ltd. Şti. olan 25.11.2009 keşide tarihli 14.850 TL bedelli, 20.10.2009 keşide tarihli 12.400 TL bedelli ve 10.01.2010 keşide tarihli 14.300 TL bedelli sahte çekleri verdiği anlaşılmakla; sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli kesin delil bulunmadığına, eksik inceleme sonucu karar verildiğine ve savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.