Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1240
Karar No: 2019/13114
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1240 Esas 2019/13114 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edildi. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtildi. Hırsızlık suçundan verilen hükümlerin ise sanığın oğlunun suça sürüklenen çocuk olarak beyanına başvurulmadan ve detaylı bir tartışma yapılmadan verildiği tespit edildi. Bu nedenle hükümlerin bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtildi.
17. Ceza Dairesi         2019/1240 E.  ,  2019/13114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hüküm temyizler edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    I)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ...’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Sanığın evinde çıkan suça konu eşyalar nedeniyle, oğlu olan ..."ın yargılandığı dosya getirtilip incelenmeden, adı geçen suça sürüklenen çocuğun tanık sıfatıyla beyanına başvurulmadan, sanığın atılı suçları ayrı ayrı ne şekilde işlediği veya iştirak ettiği karar yerinde tartışılmadan, eksik inceleme ile yazılı gerekçeler gösterilerek hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.














    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi