17. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/760 Karar No: 2018/1275 Karar Tarihi: 22.02.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/760 Esas 2018/1275 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2017/760 E. , 2018/1275 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigortacının halefiyetine dayalı tazminat (trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Davacı vekili; dava dışı sigortalı ... "na ait ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Genişletilmiş Özel Otomobil Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 3/12/2013 tarihinde ... "e ait ... plakalı araç sürücüsü ..."ün sevk ve idaresindeki aracın yolun sağında bekleme yaparken aniden sol şeride geçmesi sonucunda sigortalının ... plakalı aracına çarparak hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, zarardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, eksper tarafından yapılan inceleme sonucu tespit edilen 155.000,00 TL hasar bedelinin 14/01/2014 tarihinde sigortalıya ödendiğini ve müvekkil şirketin TTK 1472. Maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek, hasar bedelinden 78.557,00 TL pert araç sovtaj bedeli ile hasar dosyasına yapılan 25.000,00 TL tahsilatın düşülerek bakiye 51.443,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalılar; davanın reddini talep etmişlerdir.Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 51.443,00 TL"nin ödeme tarihi olan 14.01.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.606,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.