Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16355 Esas 2018/12452 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16355
Karar No: 2018/12452
Karar Tarihi: 17.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16355 Esas 2018/12452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ortak mirasbırakanları adına kayıtlı olan bir tapu parselindeki bağımsız bölümü davalıya satış suretiyle temlik etti. Davacılar, işlemin bedelsiz ve muvazaalı olduğunu iddia ederek, taşınmazın tapu kaydının iptal edilmesi ve miras payları oranında adlarına tescil edilmesini talep etti. Davalı ise bedeli karşılığında taşınmazı aldığını ve muvazaanın olmadığını belirtti. Mahkeme davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verdi.
Kararda geçen Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Madde 720; Medeni Kanun, Madde 726.

1. Hukuk Dairesi 2015/16355 E. , 2018/12452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ... ’in maliki olduğu 200 ada 7 parsel taşınmaz üzerindeki 6 nolu bağımsız bölümü davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, bedeli karşılığında taşınmazı devraldığını, muvazaanın olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.