![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2019/4968
Karar No: 2020/10970
Karar Tarihi: 08.12.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/4968 Esas 2020/10970 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı ... vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1maddesi uyarınca esastan reddine, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ödeme ve faize ilişin bölümlerinin düzeltilerek HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının duruşmalı olarak Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 08/12/2020 günü temyiz eden davalı ... vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden aleyhine temyiz olunan davacı idare vekili ve diğer davalıların yokluklarında duruşmaya başlanarak davalı ... vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı,davalı ... vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1maddesi uyarınca esastan reddine ,gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ödeme ve faize ilişin bölümlerinin düzeltilerek HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki .... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Hükmedilen bedelin, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararla davalı tarafa karar kesinleşmeksizin ödenmesine dair hüküm kurulduğu halde, ödeme ile ilgili hususta infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi;
2-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2019/146 Esas – 2019/162 Karar sayılı ilamının hüküm fıkrasının;
a)Kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin bölümlerinden; 4numaralı bendinin ( a) ve (b) harfi ile gösterilen bentlerinin çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla;
-(Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma kararı ile bloke edilen bedelin mahsubu ile bakiye kalan fark bedel 46.481,60-TL"nin davalı tarafa ödenmesine),
b)(Davacı idare lehine taktir edilen vekalet ücretine ilişkin 8. bendinin hükümden çıkartılmasına,) kalan bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
Hükmün böylece HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ..."dan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden ... yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 2.540,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 08/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.