7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9829 Karar No: 2019/1370 Karar Tarihi: 04.02.2019
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/9829 Esas 2019/1370 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu işlemiştir. Sanığa hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz isteminde ise mahkeme kararı kısmen bozulmuştur. Kaçak eşya müsaderesinde TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesinde TCK'nun 52. maddesi uygulanmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı kanun, 5752 sayılı yasa, 1412 sayılı CMUK, TCK'nun 54/4. ve 52/2. maddeleri, 5607 sayılı yasa.
7. Ceza Dairesi 2018/9829 E. , 2019/1370 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede; Sanığa "yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın" kamu zararı olarak bildirilmesi gerekirken "gümrüklenmiş değerin" kamu zararı olarak bildirilmesi, sanığın kamu zararını hiçbir şekilde ödeyemeyeceğini belirtmiş olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. 1. Dava konusu kaçak eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, 2. Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK"nun 52. maddesinin 2. fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, 1. Hükmün müsadere kısmından "TCK"nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılmasına yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi, 2. Hükmün 4. bendinde yer alan "TCK"nun 52. maddesi’’ ibaresi çıkarılarak yerine "TCK"nun 52/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.