Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/755
Karar No: 2015/5682
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/755 Esas 2015/5682 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmış. Mahkeme davayı kabul etmiş ancak davacı vekili temyiz etmiş. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit etmiş ve dosyadaki tüm kağıtları okuyarak, hükümde takdir edilen kanıtların isabetsizlik taşımadığı sonucuna varmıştır. Ancak, Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi gereğince acele el koyma dosyasında belirlenen bedellerin davalıların banka hesaplarına yatırılmış olması nedeniyle, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli esas alınarak yasal faize hükmedilmesi kabul edilemez. Bu hususların düzeltilmesi için gerekli olan şey, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin değiştirilmesidir. Buna göre, acele kamulaştırma dosyasında ödenen bedelin mahsubundan sonra kalan 26.692,28 TL kamulaştırma bedeline dava tarihi olan 14.06.2011 tarihinden itibaren karar tarihi olan 24.10.2013 tarihine kadar yasal faiz uygulanacaktır. Kanun maddeleri ise, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri, Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi, ve 6100 sayılı HMK. ile 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddedir. Hükmün bu şekilde düzeltilmesine karar veren Yargıtay, temyiz peşin
18. Hukuk Dairesi         2015/755 E.  ,  2015/5682 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,...mahallesi 3588 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1 ve 2 nolu bağımsız bölüm hisse kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Kamulaştırma bedelinin tespiti davasından önce Kamulaştırma Kanunu"nun 27. maddesi gereğince acele el koyma dosyasında tespit edilen bedeller davalılar adına bankaya yatırıldığına göre bu bedellerin mahsup edilerek fark bedellerine dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten karar tarihine kadar faiz uygulanması gerekirken, mahkemece tespit edilen toplam kamulaştırma bedeli esas alınarak yasal faiz işletilmesine karar verilmiş olması ve faiz başlangıç tarihinin yanlış gösterilmiş olması doğru değil ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin "bu tesbit edilen bedele 14/10/2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 24/10/2013 tarihine kadar yasal faiz işletilerek davalılara ödenmesine, " sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine "Acele kamulaştırma dosyasında ödenen bedelin mahsubundan sonra kalan 26.692,28 TL kamulaştırma bedeline dava tarihi olan 14.06.2011 tarihi itibariyle 4 aylık sürenin dolduğu 15.10.2011 tarihinden itibaren karar tarihi olan 24.10.2013 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi