1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2475 Karar No: 2018/4108 Karar Tarihi: 15.10.2018
Kasten eşini öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2475 Esas 2018/4108 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında eşini kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı suçun zarar göreni olduğu için kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve haklarını kullanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kuruldu. Bu nedenle, sanık müdafii ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nun 82/1-d, 53 ve 63. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddelerine de yer verildi. TCK'nun 82/1-d maddesi, kasten öldürmeyi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırmaktadır. CMK'nun 35/2, 260. ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri ise, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu durumlarda dava sürecinde haklarını kullanabilmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.
1. Ceza Dairesi 2018/2475 E. , 2018/4108 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı SUÇ : Kasten eşini öldürmek HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, müşteki Bakanlık vekili, resen TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.