Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Borçlu SSK Başkanlığı hakkında yapılan ilamlı takiple ilgili olarak husumet, haczedilmezlik faiz ve muhtırada talep edilen harçla ilgili şikayetlerini dava dilekçesinde ileri sürdüğü halde mahkemece borçlunun haczedilmezlik şikayeti incelenerek hüküm tesis edilmiş diğer şikayetleriyle ilgili bir inceleme yapılmadığı görülmüştür.
 Mahkemece borçlunun diğer şikayet sebepleri ile ilgili olarak olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
 SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),23.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.