Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - şantaj - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5582 Esas 2017/222 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5582
Karar No: 2017/222
Karar Tarihi: 17.01.2017

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - şantaj - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5582 Esas 2017/222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık reşit olmayan bir şahısla cinsel ilişki suçundan mahkûm edilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, şantaj ve tehdit suçlarından ise beraat etti. Ancak yapılan soruşturma eksik olduğundan, mağdurenin cep telefonunun nasıl alındığı ve fotoğrafların ne zaman, ne şekilde çekildiği gibi hususlar sorulmadan hükümler kuruldu. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine gelince, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.

14. Ceza Dairesi 2016/5582 E. , 2017/222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, şantaj, tehdit
HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, şantaj ve tehdit suçlarından beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin kollukta sanığın cep telefonunu aldığını beyan etmesine rağmen ne şekilde aldığını belirtmemesi ve dosyada yer alan fotoğrafların ne zaman, ne şekilde çekildiği hususlarının sorulmadığının anlaşılması karşısında, mağdurenin duruşmaya davet edilerek cep telefonunu sanığa kendisinin bırakıp bırakmadığı, bırakmamış ise sanık tarafından ne şekilde alındığı hususu ile dosyada bulunan fotoğrafların ne zaman, ne şekilde çekildiği, fotoğraftaki erkek şahsın sanık olup olmadığı hususlarının sorulup açıklattırıldıktan sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.