Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/14131 Esas 2015/36575 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14131
Karar No: 2015/36575
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/14131 Esas 2015/36575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Merzifon Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27 Ocak 2015 tarihli ve 2014/677 (E) ve 2015/140 (K) sayılı kararı temyiz edilmiştir. Sanık, katılanlara karşı hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi reddedilmiş, katılan ve mağdura karşı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerinde inceleme yapılmıştır. Sanığın, tehdit suçunu işlediğine dair, katılan ve mağdurun iddiası dışında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kararda düzenlenen kanun maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi (bazı ibarelerin iptali)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2015/14131 E. , 2015/36575 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2015/102104
MAHKEMESİ : Merzifon Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2015
NUMARASI : 2014/677 (E) ve 2015/140 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, katılanlara karşı hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin 27/02/2015 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği ve usulüne uygun olarak sanığa tebliğine rağmen ek karara yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında katılan M.. Y.."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ve mağdura karşı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, dinlenen tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin olmadığı ve tehdit iddiasını doğrulamadıkları, taraflar arasında önceye dayalı husumet bulunduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediğine dair, katılan ve mağdurun soyut iddiası dışında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.