7. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13089 Karar No: 2019/1366 Karar Tarihi: 04.02.2019
5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13089 Esas 2019/1366 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2017/13089 E. , 2019/1366 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihine göre sanıkların eylemlerinin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 10. maddelerindeki suç oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede; Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 23/08/2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 25/11/2014 olduğu, Aynı gün incelenen Dairemizin 2017/5888 Esas sırasında kayıtlı olan Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/597 Esas, 2014/690 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 19/10/2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 27/10/2014 olduğu, Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.