Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8423 Esas 2014/118 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8423
Karar No: 2014/118
Karar Tarihi: 06.01.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8423 Esas 2014/118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kadastro harici yer olan suça konu taşınmazın niteliği araştırılmadan ve hükümlerinde TCK'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar, Ceza Genel Kurulu tarafından bozulmuştur.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 310/3. madde
- 5237 sayılı TCK, 154/2. madde ve fıkrası
- TCK, 58. madde
- CMUK, 317. madde
- CMUK, 321. madde

8. Ceza Dairesi 2013/8423 E. , 2014/118 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/97963
MAHKEMESİ : Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2011
NUMARASI : 2010/245 (E) ve 2011/277 (K)
.SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Ceza Genel Kurulu"nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C.Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C.Savcısının 29.06.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 03.08.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanığın temyizine yönelik incelemeye gelince;
1- Sanığın taşınmazının bitişiğinde kadastro harici yer olan suça konu taşınmazın, 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrasında sayılan ve öteden beri köy halkının ortaklaşa kullanımına bırakılmış olan mera, harman yeri, yol, sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği yöreyi bilen kişilerden seçilecek yerel bilirkişilerden sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
. Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.