Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1233 Esas 2016/3198 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1233
Karar No: 2016/3198
Karar Tarihi: 31.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1233 Esas 2016/3198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye başkanı olarak görev yapmakta olan sanık, farklı eylemleri nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak diğer benzer dosyaların eksik incelemeyle birleştirilmeden hüküm kurulması nedeniyle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 53/1-a maddesi uyarınca suç işlediği tespit edilen sanığa hak yoksunluğu uygulanmamıştır. Kararda açıklanan kanun maddeleri; TCK'nın 53/1-a, 53/5, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/1233 E. , 2016/3198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihlerinde...Belediye başkanı olarak görev yapan sanık hakkında UYAP sisteminde yapılan sorgulama sonucunda farklı eylemleri nedeniyle...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/169 Esas-2011/349 Karar, 2011/67 Esas-2011/180 Karar, 2011/133 Esas-2011/230 Karar, 2010/271 Esas-2011/327 Karar, 2011/67 Esas-2011/180 Karar, 2010/602 Esas-2011/723 Karar, 2008/25 Esas-2008/196 Karar, 2008/27 Esas-2008/149 Karar, 2008/26 Esas-2008/139 Karar,...Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/194 Esas, 2012/683 Karar sayılı dosyalarında görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davalarının açıldığı, ayrıca adli sicil kaydına göre de benzer mahiyette...Sulh Ceza Mahkemesi ile...Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine hükmedildiğinin anlaşıldığı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimali ve temel ceza ile zincirleme suç hükümleri nedeniyle uygulanacak artırım oranlarının belirlenmesinde nazara alınması zorunluluğu karşısında belirtilen derdest dosyaların CMK"nın 8. ve devamı maddeleri gereğince koşulları varsa birleştirilmesi, kesinleşen dosyaların ise onaylı suretlerinin getirtilerek dosya arasına konulmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.