Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3934
Karar No: 2016/4422
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3934 Esas 2016/4422 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yağma suçundan sanığın cezasının onanarak kesinleştiğini ancak sanığın yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedildiğini belirtti. Adalet Bakanlığı, yeniden yargılama talebi kararının reddedilmesine itiraz etti ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, önceki hâkimin yeniden yargılama aşamasında da etkisi olabileceği gerekçesiyle dosyanın tamamen yabancı bir hâkim tarafından incelenmesi gerektiğine dair kanun maddelerine atıfta bulundu. Mahkeme, bu görüşe katıldı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23/3 ve 318/1 maddelerine göre önceki hâkimin yeniden yargılama talebini incelemeyecek şekilde karar verilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, 24/02/2014 tarihli ve 2012/263 Esas, 2012/329 Karar sayılı Ek kararının bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu 149/1-a-c, 168/3 ve 62/1; Ceza Muhakemesi Kanunu 23/3 ve 318/1.
6. Ceza Dairesi         2016/3934 E.  ,  2016/4422 K.

    "İçtihat Metni"

    Yağma suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 149/1-a-c, 168/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca iki kez 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2012 tarihli ve 2012/263 Esas, 2012/329 sayılı kararının Dairemizin 04/04/2013 tarihli ve 2013/441 Esas, 2013/7058 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip hükümlü tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin, aynı Mahkemenin 24/02/2014 tarihli ve 2012/263 Esas, 2012/329 Karar sayılı Ek Kararına karşı Adalet Bakanlığının 08/04/2016 gün ve 94660652-105-35-3350-2016 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/04/2016 gün ve KYB/2016/154586 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 12/05/2016 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

    Anılan Yazıda;

    (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 23/3. maddesindeki “Yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 318/1. maddesindeki “Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir.” şeklindeki düzenleme karşısında, ilk kararı veren heyette yer alan Hâkim ..."ın olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşlerinin etkisi altında kalabileceği, bu sebeple adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir hâkimin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği hususu gözetilmeden yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

    TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2014 tarihli ve 2012/263 Esas, 2012/329 Karar sayılı Ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi