MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava dilekçesinde; 11/05/2014 tarihli olağan genel kurul kararların iptali, yasada öngörülen toplantı yeter sayısı olan 4/5 çoğunluk sağlanamadığından ......... Planının da iptaline karar verilmesi, ayrıca davacıları afet riski altında olduğu tespit edilen bir ortamda yaşamaya zorlayarak inşaatı geciktirerek yaşamlarını tehlikeye soktuklarından oluşan zararların tazmin edilmesi istenilmiştir.
Mahkemece; dava konusu mecurda davanın açılış tarihi itibariyle ...... sitesinin birden fazla imar parseli üzerinde kurulu bulunan ve 5711 sayılı Kanunun 66 vd. hükümlerine göre henüz .........ine geçmemiş olduğu, bu nedenle ......... Kanununun uygulanmayacağı, davanın bu durumda genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle davanın HMK’nın 114/1-c maddesi yollamasıyla HMK’nın 115/2. maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliği nedeniyle usulden reddine, HMK’nın 20. maddesi uyarınca bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde başvuru halinde dava dosyasının görevli İstanbul ...... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, davaya konu sitenin ise birden fazla parsel üzerinde kurulu olduğu ve 5711 sayılı Kanunun 22. maddesi ile ......... Kanununa eklenen 66. ve devamı maddelerinde düzenlenen ......... göre sitede henüz .........ine geçilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlıkta ......... Kanunu hükümlerinin değil, genel hükümlerin uygulanması gerektiği tespit edilmekle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.