Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/17307 Esas 2015/36573 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17307
Karar No: 2015/36573
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/17307 Esas 2015/36573 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2015/17307 E.  ,  2015/36573 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/384993
    MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2013
    NUMARASI : 2012/757 (E) ve 2013/460 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıklarla önceden husumetli olduğu iddia olunmayan ve sanıklara iftira atması için bir neden bulunmayan katılan R.. H.."ün, tüm aşamalarda, sanıkların, köpek çaldığını iddia ederek kendisine saldırdıklarını, sanık Ahmet"in tutup, sanık Rıdvan"ın da çivili tabanca ile kendisine ateş ederek yaraladığına dair iddiası, bu iddiayı doğrulayan, katılanın yaşamını tehlikeye sokacak şekilde çiviyle göğsünden yaralandığına dair Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 28/03/2013 tarihli adli raporu, sanık R.. A.."un, çivili tabancayı kullanırken seken çivinin olay yerinde bulunan katılanı yaraladığına dair savunması, iş güvenliği uzmanı ve makina mühendisi olan bilirkişi tarafından düzenlenen 25/03/2013 tarihli raporda, suçta kullanılan tabancanın mekanizmasına göre, bu aletle montaj yapılırken sunta ya da tahtadan seken çivinin bu şekilde yaralanmaya neden olma ihtimalinin düşük olduğunun belirtilmesi, katılan R.. H.."ün, beyanlarına itibar edilmeyecek derecede bir akıl rahatsızlığının bulunduğuna dair dosya kapsamında bir bilgi ya da belgenin mevcut bulunmaması karşısında, sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yasal olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
    Kabul edilen oluşa göre de;
    2) Sanık R.. A.."un, montajda kullandığı tabancadan çıkan çivinin sekerek katılanı yaraladığını iddia etmesi karşısında; taksirle yaralama suçunun oluşup oluşmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.