Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12793 Esas 2016/3197 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12793
Karar No: 2016/3197
Karar Tarihi: 31.03.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12793 Esas 2016/3197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi'nin 2015/12793 E. ve 2016/3197 K. sayılı kararı zimmet suçlamasıyla ilgili olarak verilmiştir. Sanıkların bir kısmının zamanaşımı nedeniyle beraat ettiği, diğer sanıkların ise basit zimmet suçuyla suçlandığı ve bu suçun ilgili TCK maddelerine göre cezanın üst sınırının aşıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 202/1, 102/3 ve 104/2 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri, CMUK'un 321 ve 322/1 maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2015/12793 E. , 2016/3197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ..."nun ....C.Başsavcılığının 25/07/2008 tarih ve 2008/115 sayılı iddianamesine konu zimmet suçundan beraatlerine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında .... C.Başsavcılığının 13/06/2006 tarih ve 2006/180 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine dair hükümlerin incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;
Sanıklara isnat olunan basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 01/01/2001’den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.