Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1182 Esas 2018/3634 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1182
Karar No: 2018/3634
Karar Tarihi: 18.04.2018

Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1182 Esas 2018/3634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara yüklenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçlamasının cezasının türü ve üst sınırına göre, sanık ... bakımından zamanaşımının gerçekleştiği sonuçuna vardı. Ancak, mahkeme kararında dava zamanaşımının son kesici işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği göz ardı edildi. Bu nedenle karar bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanıklar hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda, suçlama için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 205/1. maddesi, zamanaşımı için ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi kullanıldı.

11. Ceza Dairesi 2018/1182 E. , 2018/3634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Beraat

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunun 5237 sayılı TCK"nın 205/1. maddesindeki yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, sanık ... bakımından, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın savunmasının alındığı 25.01.2007 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulduğu; sanık ... bakımından ise 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 06.02.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle sanık ... bakımından, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4, sanık ... bakımından ise aynı Yasanın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 18.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.