Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2357 Esas 2019/13102 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2357
Karar No: 2019/13102
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2357 Esas 2019/13102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan Anayasa Mahkemesinin vermiş olduğu bir iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların temyiz nedenleri reddedilerek, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarına da değinilmiştir. Ancak, bu maddeler hakkında ayrıntılı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/2357 E. , 2019/13102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.