Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32013 Esas 2020/12823 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32013
Karar No: 2020/12823
Karar Tarihi: 23.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32013 Esas 2020/12823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir kişinin hesap sahibi olduğu şirketten hisse alımına karşılık sahte imza ile keşide edilmiş 15.000 TL ve 80.000 TL bedelli sahte çekler vererek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları işlemiştir. Mahkeme, sanığın suça iştirak ettiğine dair yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, sanığın ölümü nedeniyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi

15. Ceza Dairesi 2017/32013 E. , 2020/12823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında beraat2- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
b) TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."ın beraatına ilişkin hükümler katılan vekili tarafından; sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ise sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, Bayrak Temizlik Liman Hizmetleri Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti"de katılana ait hisselerin bir kısmını devralmak karşılığında, hesap sahibinin elinden rızası dışında çıkarak sahte imza ile keşide edilmiş 26/08/2009 keşide tarihli 15.000 TL bedelli ve 19/09/2009 keşide tarihli 80.000 TL bedelli sahte çekleri vermek suretiyle atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanığın atılı suça iştirak ettiğine dair, inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 28/04/2018 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.