Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/18484 Esas 2015/4899 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MİDYAT 1. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/07/2014
NUMARASI : 2014/121-2014/288


Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkeme hükmünün ikinci bendinde takdir olunan nafakanın türü belirtilmemiştir..
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün birinci fıkrasındaki “...ayrı ayrı aylık 200,00" er TL" nin ...” ifadesinin çıkartılarak yerine “...ayrı ayrı aylık 200,00" er TL iştirak nafakasının... ” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.