Tehdit - cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1144 Esas 2020/1117 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1144
Karar No: 2020/1117
Karar Tarihi: 15.01.2020

Tehdit - cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1144 Esas 2020/1117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde gerçekleşen bir davada sanığın tehdit, cinsel taciz ve hakaret suçlarından mahkum edildiğini belirtiyor. Temyiz başvurusunun reddedildiği kararda, suçlarla ilgili cezaların tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu ifade ediliyor. Hakaret suçuyla ilgili ise, temyiz isteminin reddedilmediği ve yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçu işlediği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve suçun doğru olarak nitelendirildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

18. Ceza Dairesi 2019/1144 E. , 2020/1117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Tehdit ve cinsel taciz suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkeme"ce verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme"nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.