Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9316 Esas 2017/210 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9316
Karar No: 2017/210
Karar Tarihi: 17.01.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9316 Esas 2017/210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Mağdurenin, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle vekilin kamu davasına katılma hakkının olmadığı ve bu nedenle mahkemece verilen katılma kararının hükümsüz olduğu belirtilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; 6545 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda düzenlemeler göz önünde bulundurulmuştur. Aynı şekilde 6763 sayılı Kanun'da getirilen düzenlemeler de incelenerek karar verilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise kararda yer almamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2014/9316 E. , 2017/210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Kayden 27.03.1994 doğumlu olup kovuşturma evresinde İngiltere adli makamlarınca beyanının alındığı 2010 tarihinde onyedi yaş içerisinde bulunan mağdurenin, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da hükümsüz hale geldiğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.