Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18095 Esas 2015/5668 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18095
Karar No: 2015/5668
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18095 Esas 2015/5668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir dava açılmış ve hükümlüye vasi atanması istenilmiştir. Mahkeme, vasi atanması konusunda karar vermiştir ve karar vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir. Ceza infaz kurumundan da vasi atanması istemi gelmiştir ve mahkemece kabul edilerek vasi olarak atanması kararlaştırılmıştır. Ancak atanan vasi, itirazları sebebiyle denetim makamına götürülmüştür. Vasinin itiraz sebeplerini incelemenin öncelikli olarak sulh mahkemesine, kabul edilmemesi halinde asliye mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi: Kişilerin korunması amacıyla vasi atanması hakkında bilgi verir.
-Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi: Vasinin sıfatına karşı yapılan itirazların ne yapılacağı ve hangi makamların görevli olduğu hakkında bilgi verir.
-Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi: Denetim makamının vasinin şahsına yapılan itirazlarda nasıl bir yol izleyeceği hakkında bilgi verir.

18. Hukuk Dairesi 2014/18095 E. , 2015/5668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

... Müdürlüğü"nün 14.04.2014 tarihli yazısı ile hükümlü ..."ye vasi atanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nün ihbar yazısı ile hükümlü ... "ye Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi gereğince vasi atanması istenilmiş, mahkemece dava kabul edilip vasi olarak ..."ın atanmasına karar verilmiş, karar atanan vasi tarafından şahsa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda aynı Yasanın 488.maddesi uyarınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.