4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11680 Esas 2019/1347 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11680
Karar No: 2019/1347
Karar Tarihi: 31.01.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11680 Esas 2019/1347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkta 12 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanığın, ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, içmek için satın aldığını beyan ettiği belirtilmiştir. Ancak kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen tutanakta şahsın kaçak sigara sattığının tespit edildiği belirtilmesine rağmen, tutanakta imzası bulunan tutanak mümzilleri dinlenmeden, sanığın beyanları ile oluşan çelişki sorulmadan eksik incelemeyle hüküm tesisi yapılmıştır. Bu sebeplerle, dava konusu kaçak eşyanın yasanın ilgili maddeleri uyarınca müsadere edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/11680 E. , 2019/1347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkta 12 paket kaçak sigara ele geçen olayda, sanığın aşamalardaki ifadesinde ve savunmasında ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, içmek için satın aldığını beyan ettiği, olay sırasında kollukça düzenlenen tutanakta şahsın kaçak sigara sattığının tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında, tutanakta imzası bulunan tutanak mümzileri dinlenip olaya müdahale sırasında sanığın sigara satıp satmadığı sorulmadan, sanığın beyanları ile oluşan çelişki sorulup açıklatılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.