Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9067 Esas 2019/5495 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9067
Karar No: 2019/5495
Karar Tarihi: 24.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9067 Esas 2019/5495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkum edilmesine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 89/4, 50/a, 52/2-4 maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesine hükmetmiştir. Ancak sanık hakkındaki davada, şikayetçi olan kişilerin şikayetlerinden vazgeçtiği gerekçesiyle dosya incelenmiştir. CMK'nın 223/9 maddesi uyarınca, beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen nedenlerden dolayı, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince sanık hakkındaki davanın DÜŞMESİNE hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 89/4, 50/a, 52/2-4
- CMK'nın 223/9, 321 ve 322.

12. Ceza Dairesi 2017/9067 E. , 2019/5495 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 50/a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, hükümden önce katılanların 20.11.2014 havale tarihli dilekçeleriyle şikayetten vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanık müdafinin 02.03.2015 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçme sebebi ile düşme kararı verilmesine muvafakat ettiklerini bildirdiği, dosya içeriği itibariyle de CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki davanın TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.