Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12880 Esas 2018/5779 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12880
Karar No: 2018/5779
Karar Tarihi: 16.04.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12880 Esas 2018/5779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla mahkumiyet hükmü vermişti. Ancak, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi hükümlerine göre, kurum zararının ödenmesi halinde, suçlu hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu kapsamda, sanığın bilirkişi tarafından hesaplanan 119,15 TL değerindeki kaçak kullanım bedelini ödeyerek, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde, ceza verilmemesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bu kapsamda bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi (1. ve 2. fıkraları)

13. Ceza Dairesi 2016/12880 E. , 2018/5779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanan 119,15 TL değerindeki kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.