Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3901 Esas 2018/5397 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3901
Karar No: 2018/5397

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3901 Esas 2018/5397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle dava dışı üçüncü kişilerin Devlet aleyhinde açtığı dava sonucu ödenen tazminatın rücuen tazmini istemine ilişkin. İstinaf inceleme görevi, kuruma verilen zarar nedeniyle açılan rücuen tazminat talebinden kaynaklanan uyuşmazlığın Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi uyarınca değil kamu görevlilerinin çalıştığı kuruma verilen zarar nedeniyle açıldığından, Dosya, Yargıtay .... Hukuk Dairesinden aidiyet kararı ile geldiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun .... maddesi, 6723 sayılı Kanunun .... maddesiyle değişik 60/... maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2018/3901 E. , 2018/5397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi

- K A R A R -
Dosya kapsamının incelenmesinde; İlk derece mahkemesi olan ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...06/2017 gün ve 2015/487 Esas- 2017/305 Karar sayılı ilamı aleyhine istinaf kanun yoluna müracaat edilmesi üzerine dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesinin .... Hukuk Dairesine gönderildiği, .... Hukuk Dairesinin Başkanlar Kurulunun iş bölümüne ilişkin 2017/... sayılı kararının .... Hukuk Dairesinin görevini belirleyen bölüm uyarınca istinaf inceleme görevinin bu daireye ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdiği, .... Hukuk Dairesinin de, 2017/... sayılı iş bölümü kararının .... Hukuk Dairesinin görevini belirleyen bölüm uyarınca bu dosyanın istinaf inceleme görevinin .... Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verdiği ve uyuşmazlığın çözümü için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderildiği, kurulun .../02/2018 günlü karar ile uyuşmazlığın Türk Medeni Kanunu 1007. maddeden değil kamu görevlilerin çalıştığı kuruma verdikleri zarar nedeniyle açılan rücuen tazminat talebinden kaynaklandığı, dolayısıyla istinaf inceleme görevinin .... Hukuk Dairesine ait olduğunu belirterek ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkeme dosyasının istinaf incelemesinin .... Hukuk Dairesince yapılmasına karar verildiği,
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlığın, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle dava dışı üçüncü kişilerin, Devlet aleyhinde 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca açtığı dava nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tazmini istemine ilişkin olduğu, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun .... maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 gün ve 2018/... sayılı İşbölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay .... Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışında bulunduğu anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun .... maddesiyle değişik 60/... maddesi uyarınca dosya Yargıtay .... Hukuk Dairesinden aidiyet kararı ile geldiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE 06/07/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.