Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2474 Esas 2019/13087 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2474
Karar No: 2019/13087
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2474 Esas 2019/13087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın savunmasında, hırsızlık eylemini saat 04.30’da gerçekleştirdiğini belirtmesi ve suç tarihinde güneşin yaz saati uygulaması sebebiyle 05.43’te doğduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlenmesi sebebiyle tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde, temel cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, 3 yıl hapis cezası olarak tayini suretiyle eksik ceza verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükümler ONANMIŞTIR.
5237 sayılı TCK'nun 142/2-h maddesi: “Bir başkasına ait eşya veya kendisine ait eşya üzerinde hukuka aykırı tasarrufu neticesinde bir yarar sağlamak amacıyla, gece vakti, kapalı veya müştemilatlı bir yer veya çit, duvar, tel örgü gibi bir engeli aşarak veya anahtar veya başka bir araçla kırarak veya açarak veya bunları kullanmadan önce alet

17. Ceza Dairesi 2019/2474 E. , 2019/13087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında, hırsızlık eylemini saat 04.30"da gerçekleştirdiğini belirtmiş olması ve suç tarihinde güneşin yaz saati uygulaması sebebiyle 05.43’te doğduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlenmesi sebebiyle tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h maddesi uyarınca hırsızlık suçundan kurulan hükümde, temel cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, 3 yıl hapis cezası olarak tayini suretiyle eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.